https://vk.com/uralteacher
Олег Владимирович
Задачи по уголовному праву
1. Изучите диспозицию статьи 162 УК РФ и ответьте на следующие вопросы:
Каким по законодательной конструкции является данный состав преступления (материальный, формальный, усеченный)?
Какие признаки состава преступления указаны в ч. 1 ст. 162 УК РФ, к каким элементам состава преступле-ния они относятся и какое имеют значение (конструктивное, квалифицирующее)?
Какие признаки состава преступления указаны в частях 2-4 ст. 162 УК РФ, к каким элементам состава пре-ступления они относятся и какое имеют значение?
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Сотрудники полиции Егоров и Байкириев задержали Грунова, находившегося в общественном месте в сильной степени алкогольного опьянения, и посадили его в служебную машину для доставления в отделе-ние полиции. Находясь в автомобиле, Грунов в нецензурной форме оскорбил Егорова и Байкириева. Каких-либо посторонних лиц при этом не было.
Изучите диспозицию статьи 319 УК РФ и ответьте на вопрос: имеются ли в действиях Грунова все объек-тивные и субъективные признаки данного состава преступления?
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3. Николаев, испытывая наркотический голод, в ночное время незаконно проник в помещение аптеки в це-лях хищения препаратов, содержащих наркотические средства. Вместе с тем Николаев ошибочно похитил лекарства, не относящиеся к наркотическим средствам.
Охарактеризуйте объект совершенного Николаевым преступления. Какого рода ошибка усматривается в его действиях и как должен быть разрешен вопрос о его уголовной ответственности.
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4. Изучите диспозицию состава преступления, предусмотренного статьей 317 УК РФ, и проведите класси-фикацию объекта преступления «по вертикали» и по «горизонтали». Будет ли данный состав в действиях лица, которое в ходе бытовой ссоры совершает убийство сотрудника полиции, когда лишение жизни по-следнего не состоит в какой-либо взаимосвязи с его служебной деятельностью (например, в ходе совместно-го распития спиртных напитков либо из личной неприязни, из ревности и т.д.)?
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5. Приведите составы преступлений (три состава), в которых средства и орудия совершения преступления имеют конструктивное значение, а также составы (три состава), где эти признаки объективной стороны но-сят квалифицирующий характер? Какие последствия наступят, если они будут отсутствовать в первой груп-пе составов, а какие в случае их отсутствия во второй группе.
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
6. Изучите диспозицию п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ и п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ. По каким признакам состава преступления необходимо проводить различие между указанными составами?
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
7. Электрик Маслов во время замены изоляторов на линии электропередачи, не обесточил ее, часть провода лежала на земле. Проезжавший на велосипеде подросток Климов случайно задел провод и погиб.
Имеется ли причинная связь между деяниями Маслова и гибелью подростка?
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
8. Пятнадцатилетний Лукьянов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на дискотеке совершил хули-ганские действия, используя при этом в качестве оружия разбитую стеклянную бутылку, а именно выкрики-вал нецензурные выражения в адрес посетителей дискотеки и размахивал перед ними стеклянной бутылкой. Содержатся ли в действиях Лукьянова все объективные и субъективные признаки состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ?
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
9. Васильев осужден по ст. 135 УК РФ за совершение развратных действий в отношении лиц, заведомо не достигших шестнадцатилетнего возраста. Он признан виновным в том, что при праздновании своего дня рождения 25 августа 2020 года (в этот день ему исполнилось 18 лет) он демонстрировал гостям порнографи-ческие фильмы и фотографии. Среди гостей находились четырнадцатилетние В. и К., возраст которых был известен Васильеву.
Содержатся ли в действиях Васильева все объективные и субъективные признаки состава преступления, предусмотренного статьей 135 УК РФ?
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
10. В течение июля – августа 2020 года 15-летний Царев совершил пять поджогов дачных домиков, в ре-зультате которых владельцам был причинен крупный имущественный ущерб.
Как установлено по делу, Царев страдает расстройством психики, не исключающим вменяемости (пирома-нией), и, кроме того, он отстает в психическом развитии. В силу этого в момент совершения деяний он не в полной мере был способен понимать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Подлежит ли Царев уголовной ответственности по ч. 2 ст. 167 УК РФ?
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
11. Кузьмин осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ за причинение смерти по неосторожности Савелову. Он признан виновным в том, что в ходе ссоры с потерпевшим ударил того кулаком в лицо, отчего Савелов упал и, уда-рившись головой об асфальт, получил черепно-мозговою травму, от которой через два дня умер.
Охарактеризуйте интеллектуальный и волевой элементы состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, и сделайте вывод о правильности приговора суда.
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
12. Павлов осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ за то, что он в ходе ссоры с женой, желая причинить ей поврежде-ния, бросил в нее чайник с кипятком, но попал в десятилетнего сына, причинив ему тяжкий вред здоровью.
Охарактеризуйте субъективную сторону содеянного Павловым и ответьте, правильно ли квалифицированны действия виновного?
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
13. Приговором суда Щербак был осужден по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Серову. Он признан виновным в том, что при совершении хулиганских действий подбежал к Серову, пытаясь нанести тому удар, но, не удержавшись на ногах, сбил Серова с ног и сам упал на него. При падении на асфальт Серов получил тяжкий вред здоровью.
Проанализируйте субъективную сторону совершенного деяния Щербаком и сделайте правильный вывод об его юридической квалификации?
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
14. Рабочие подсобного хозяйства Ковальчук и Захаров после распития спиртных напитков, в которых при-нимал участие и мастер подсобного хозяйства Соколов, решили искупать последнего в реке по существую-щим в деревне обычаям. Они столкнули Соколова, который к этому времени был в состоянии сильного опь-
янения, с деревянных мостков в воду. Он некоторое время плыл по реке, а потом утонул.
Суд осудил Ковальчука и Захарова по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство, совершенное из хулиганских побуждений.
Охарактеризуйте субъективную сторону содеянного Ковальчуком и Захаровым и решите вопрос об обосно-ванности квалификации их действий судом?
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
15. Дятлов приговором суда был осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ за неосторожное причинение смерти своему зятю Матвееву. Он признан виновным в том, что, встретив пьяного Матвеева, пытался увести его домой. Однако Матвеев стал сопротивляться, вырвался от тестя, затем споткнулся, стал падать и потянул на себя Дятлова. Оба упали на асфальт тротуара. При этом Дятлов, падая, попал коленом в область груди и живота Матвееву. Имея вес 125 кг, Дятлов причинил Матвееву тяжкий вред здоровью в виде перелома пятого ребра справа и массивного разрыва печени, от чего наступила смерть Матвеева.
Охарактеризуйте субъективную сторону содеянного Дятловым и решите вопрос об его уголовной ответ-ственности?
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
16. Шарова, желая, чтобы Левченко, с которым она находилась в интимной связи, ушел от жены, однажды заявила ему, что беременна. Опасаясь «неприятностей» дома и на работе, Левченко решил совершить ее убийство. С этой целью он пригласил Шарову за ягодами в лес и там убил. Вскрытие трупа показало, что потерпевшая не была беременной.
По какому уголовному закону должен нести ответственность Левченко?
Назовите вид субъективной ошибки в данном случае?
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
17. Новиков с целью устранения своего конкурента по бизнесу Шатаева нанял Реутова для того, чтобы тот совершил убийство последнего. Реутов подождал Шатаева в подъезде и когда тот зашел, попытался произ-вести в него выстрел из пистолета ТТ. Однако спусковой механизм заклинило, в связи с чем выстрела не произошло и Шатаев убежал.
Какого типа ошибка допущена Реутовым? Как подлежит разрешению вопрос о его уголовной ответственно-сти?
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
18. В ходе семейного торжества у Залипаевых работник ЗАГСа Иванова, употребив излишнее количество спиртного, случайно проговорилась о том, что 10-ти летний ребенок Залипаевых является усыновленным, что было услышано в том числе ребенком.
Изучите диспозицию статьи 154 УК РФ и определите, имеются ли в действиях Ивановой все объективные и субъективные признаки данного состава преступления?
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
19. Колоколов пришел с девушкой в дорогой ресторан, однако администратор Павлов сообщил ему об от-сутствии свободных столиков. Тогда Колоколов предложил Павлову за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей решить данный вопрос, на что Павлов согласился и, получив от Колоколова деньги, нашел для него свободный столик.
Изучите диспозицию статьей 290 и 291УК РФ и определите, имеются ли в действиях Колоколова и Павлова все объективные и субъективные признаки данных составов преступлений?
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
20. Приведите статьи УК РФ (три состава), в которых содержится на один, а несколько самостоятельных составов преступлений. Кроме того, приведите составы преступлений (по три состава), соотносящиеся меж-ду собой как общий и специальный.